ความจำเป็นในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อความอาจทำให้เกิดผลกระทบ "ฉันเข้าใจทุกอย่าง แต่ฉันไม่สามารถพูดได้" ไม่ได้เกิดจากการขาดความคิด แต่เกิดจากความสามารถในการจัดระเบียบ แผนคำสั่งจะช่วยคุณแก้ปัญหา
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
คำอธิบายข้อความจะเป็นการวิเคราะห์โดยย่อ ก่อนที่คุณจะเริ่มรวบรวม ให้ตัดสินใจว่าคุณกำลังประเมินข้อความเกณฑ์ใด ทิศทางการใช้เหตุผลเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้
ขั้นตอนที่ 2
คุณสามารถพิจารณาแยกเนื้อหาของข้อความได้ นั่นคือให้ความสนใจกับหัวข้อหรือปัญหาที่สัมผัส ในเวลาเดียวกัน คุณมีสองวิธีในการจัดโครงสร้างความคิดของคุณ: ตอบคำถามหนึ่งคำถามจากหลายๆ คำถาม หรือพิจารณาหัวข้อทั้งหมดที่คุณพบในข้อความพร้อมกัน ในตอนต้นของความคิดเห็น ให้ระบุว่าคุณเข้าใจหัวข้อ/ปัญหาอย่างไร เพื่อให้ชัดเจนว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร จากนั้นระบุประเด็นที่สำคัญที่สุดของปัญหาและระบุข้อดีและข้อเสียของวิธีการเปิดเผยของผู้เขียน บอกฉันสิ่งที่คุณไม่เห็นด้วยและให้เหตุผลสำหรับวิทยานิพนธ์ของคุณ
ขั้นตอนที่ 3
ตัวเลือกถัดไปสำหรับการเขียนความคิดเห็นคือการประเมินข้อความในแง่ของรูปแบบ ใช้ในกรณีที่แบบฟอร์มผิดปกติจริงๆ หรืออ้างว่าเป็นเช่นนั้น ความเห็นดังกล่าวกำหนดให้ผู้เขียนต้องมีความรู้เชิงลึกในหัวข้อนี้ เนื่องจากจำเป็นไม่เพียงแต่จะแสดงการประเมินของเขาเท่านั้น แต่ยังต้องแสดงเหตุผลด้วย: อ้างอิงข้อความจากแหล่งที่เชื่อถือได้และเปรียบเทียบข้อความกับตัวอย่างจากประวัติศาสตร์และ ปัจจุบัน.
ขั้นตอนที่ 4
การวิเคราะห์เชิงลึกสามารถทำได้โดยการเปรียบเทียบรูปแบบและเนื้อหา ในกรณีนี้ให้เขียนความคิดเห็นว่างานใดในความเห็นของคุณที่ข้อความแก้ไขได้และเทคนิคใดจากมุมมองของแบบฟอร์มที่ใช้สำหรับสิ่งนี้ เพียงพอและเหมาะสมเพียงใดสำหรับเนื้อหาเชิงความหมายที่คุณอ่าน
ขั้นตอนที่ 5
ร่างของผู้เขียนในข้อความยังสามารถกลายเป็นเป้าหมายของความสนใจ บอกเราว่าผู้เขียนที่แท้จริง (นั่นคือ บุคคลที่มีชีวิตที่มีประวัติบางอย่าง) เกี่ยวข้องกับผู้บรรยายในข้อความอย่างไร ทัศนคติของพวกเขาตรงกันเพียงใด และการโต้ตอบนี้นำไปสู่อะไร ในความคิดเห็นในลักษณะนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่แสดงความเห็นส่วนตัว รับรู้ถึงบุคคลที่เขียนข้อความ และอัตตาที่เปลี่ยนไปของเขาในการทำงาน ซึ่งค่อนข้างจะแยกจากกัน
ขั้นตอนที่ 6
สุดท้าย คุณสามารถรับรู้ข้อความว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริง แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องในสภาพสังคมและการเมืองที่เฉพาะเจาะจง เปรียบเทียบกับผลงานอื่นๆ ในหัวข้อที่คล้ายคลึงกัน วิเคราะห์ว่าผู้เขียนมีส่วนในการเปิดเผยปัญหาอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับประวัติการศึกษาทั้งหมด เมื่อเขียนความคิดเห็นประเภทนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแต่ละข้อสรุปของคุณได้รับการสนับสนุนโดยอาร์กิวเมนต์จำนวนเพียงพอ